Emiliano Zapata: Controversă Pentru Portretul Său De Feminitate

Emiliano Zapata: Controversă Pentru Portretul Său De Feminitate
Emiliano Zapata: Controversă Pentru Portretul Său De Feminitate
Anonim

Un tablou care-l înfățișează pe liderul revoluționar mexican care călărește un cal gol, cu tocuri și o pălărie roz, a dezlănțuit o imensă controversă în Mexic printre cei care o descriu ca o ofensă a memoriei unui erou național și a celor care o consideră o expresie artistică în favoarea libertate și modernitate.

Chiar președintele Manuel Andrés López Obrador a fost întrebat despre controversele cauzate de opera artistului Fabián Cháirez inclus în expoziția Emiliano Zapata după Zapata la Palacio de Bellas Artes din Mexico City, care comemorează 100 de ani de la moartea liderului și 140 de ani de la nașterea sa.

"Artiștii sunt complet liberi și nu poate exista nicio cenzură", a declarat președintele, care a condamnat bătăile primite de activiști din comunitatea LGTBQ de către presupuși apărători ai memoriei liderului revoluționar. „Ce este să intri în Arte Plastice și să lovești? Este complet reprobabil. [Trebuie să] căutați un acord.”

Jorge Zapata, nepotul așa-numitului Caudillo del Sur, i-a acuzat pe cei responsabili de Arte Plastice pentru includerea picturii de Cháirez, pe care a acuzat-o că a încercat să câștige faimă prin desenarea „generalului nostru gay”.

„Zapata este prototipul unui bărbat bine făcut, nu al unei persoane gay”, a tunat Jorge Zapata, care la început a amenințat să dea în judecată dacă nu retrag munca, dar care, ulterior, cu restul rudelor sale au acceptat opțiunea de a include o notă de lângă grafic care prezintă obiecțiile.

Numeroase voci s-au alăturat controversei din ultimele zile, cum ar fi cea a actriței Regina Blandón, care nu i-a plăcut că Zapata a considerat un portret care înfăptuiește căutarea homosexualilor. "Omofobie vie și machsimo", a spus el într-un tweet.

O poziție complet opusă celei legendarului cântăreț și compozitor Armando Manzanero, care a considerat tabloul „cel mai nefericit lucru care poate exista” și l-a numit nedrept.

„În loc de călcâi aș fi depus ouă foarte mari”, a adăugat el, în declarațiile colectate de Agenția de reformă.

În apărarea sa, Cháirez a explicat că tabloul numit Revoluția pe care l-a pictat în 2014 reprezintă dreptul său la libertatea de exprimare și caută să surprindă luptele sociale pe care țara le-a avut de-a lungul istoriei sale.

Artistul originar din Chiapas și-a chemat adepții săi pentru a-i susține într-o demonstrație pașnică, vineri, după altercația din ziua următoare.

Controversa s-a extins și în rețelele, în care în ultimele zile au fost schimbate opinii, meme și chiar insulte.

"Este foarte simplu, că pictura este un autoportret și nu are nicio legătură cu Emiliano Zapata sau cu Revoluția, prin urmare, nu ar trebui să fie în acea expoziție", a spus un utilizator Twitter.

De cealaltă parte a argumentului, a fost atacată libertatea artistică și nevoia de a accepta că lumea a evoluat. „Sunt o generație slabă și resentimentară, nu mai poți glumi despre nimic pentru că sunt jigniți, fragili”, a spus un alt utilizator pe Instagram.

Expoziția constă din mai mult de 140 de tablouri și este de așteptat să fie deschisă publicului până la 16 februarie 2020.

Recomandat: